banner large

Rencana ambisius Inggris untuk merombak undang-undang keamanan online tertunda oleh kekacauan pemerintah

Comment
X
Share

Selama bertahun-tahun, pemerintah Inggris telah menyiapkan undang-undang untuk mengatur ruang online dengan lebih ketat. Ketentuan dalam RUU Keamanan Online mencakup pemeriksaan usia wajib di situs porno dan hukuman penjara bagi eksekutif teknologi yang menyembunyikan data dari penyelidik. Sekarang, rencana ambisius dan kontroversial ini telah tertunda, karena pemerintah Konservatif menghadapi pemilihan kepemimpinan setelah pengunduran diri Boris Johnson sebagai pemimpin partai.

RUU Keamanan Daring akan dipilih oleh House of Commons minggu depan, tetapi pemungutan suara ini sekarang telah ditunda hingga setelah reses musim panas parlemen, menurut laporan dari berita BBC dan outlet lainnya. Penundaan itu—secara teori—sementara, tetapi bisa berakibat fatal bagi RUU tersebut jika perdana menteri Inggris berikutnya tidak menganggapnya sebagai prioritas, atau jika menteri kebudayaan berikutnya (yang bertugas mempelopori undang-undang) tidak setuju dengan cakupannya.

Salah satu kandidat dalam persaingan kepemimpinan Tory, Kemi Badenoch, telah mengkritik RUU itu sebagai tindakan yang melampaui batas dan mengatakan undang-undang itu “tidak layak untuk menjadi undang-undang.” Badenoch, yang saat ini menjadi orang luar untuk mengambil alih partai, mengatakan: “Jika saya terpilih sebagai perdana menteri, saya akan memastikan RUU itu tidak melampaui batas. Kita seharusnya tidak membuat undang-undang untuk perasaan terluka.”

Pandangan Badenoch tidak biasa dalam partai, dengan backbencher Tory berpengaruh David Davis baru-baru ini memperingatkan bahwa RUU itu akan membahayakan kebebasan berbicara dalam upayanya untuk mengendalikan bahaya online. “[T]Upaya niat baik RUU untuk mengatasi risiko yang sangat nyata ini mengancam menjadi pembatasan terbesar kebebasan berbicara dalam sejarah modern,” kata Davis.

Tujuan yang disebut-sebut dari RUU Keamanan Online adalah menjadikan Inggris sebagai “tempat teraman di dunia untuk online.” Intinya, RUU itu memberi tekanan lebih pada platform teknologi — seperti Meta, Google, Twitter, dan lainnya — untuk mengawasi perilaku pengguna dan menghapus konten berbahaya. Ini termasuk menghapus konten yang sudah ilegal, seperti materi pelecehan seksual terhadap anak (CSAM), serta konten yang dianggap “legal tetapi berbahaya”, seperti ujaran kebencian, penindasan, dan misinformasi.

Para pengkritik RUU tersebut secara khusus khawatir tentang upaya untuk mengawasi kategori yang terakhir ini, dan mengatakan bahwa definisi pemerintah tentang “legal tapi berbahaya” terlalu luas. Platform teknologi yang tidak menghapus atau membatasi paparan pengguna terhadap konten semacam itu dapat menghadapi denda dan waktu penjara, mendorong perusahaan untuk menyensor pengguna mereka dengan mengorbankan kebebasan berbicara.

Ketentuan lain dalam RUU tersebut termasuk menjadikan cyber-flashing sebagai tindak pidana; memaksa platform besar untuk memberi pengguna cara memverifikasi ID mereka (dan opsi untuk memblokir semua konten dari pengguna yang belum diverifikasi); dan mendorong aplikasi perpesanan untuk memindai komunikasi pengguna untuk CSAM (yang menurut para kritikus dapat membuka sistem ini untuk pengawasan pemerintah yang meluas).

Bahkan dengan penundaan baru-baru ini, RUU tersebut akan tetap pada tahap laporan, yang berarti terbuka untuk amandemen yang disarankan oleh anggota parlemen. Itu dijadwalkan untuk dipilih oleh House of Commons Inggris minggu depan, dan setelah itu harus melewati pemungutan suara lain dari House of Lords sebelum menjadi undang-undang. Meskipun RUU itu masih terbuka untuk amandemen, RUU itu diharapkan dapat disahkan dengan relatif mudah menjadi undang-undang. Dengan penundaan ini, masa depannya diragukan.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *