banner large

Perintah Biden memperkuat privasi data menjelang pertarungan hukum negara bagian demi negara bagian terkait aborsi – TechCrunch

Comment
X
Share

Perintah eksekutif yang ditandatangani oleh Presiden Biden menempatkan bobot Gedung Putih dengan kuat di belakang negara-negara di mana akses ke aborsi dijamin, mendesak FTC dan entitas eksekutif lainnya untuk memeriksa dan memperkuat kebijakan perlindungan data. Tanpa jejak digital untuk diikuti, upaya untuk mengkriminalisasi aktivitas medis swasta lintas batas mungkin terbukti jauh lebih sulit.

Pertarungan hukum di depan atas hak-hak reproduksi di era pasca-Roe kemungkinan akan menjadi kompleks dan belum pernah terjadi sebelumnya, dan data akan menjadi bagian penting darinya. Sebagai prosedur medis, aborsi tercakup dalam undang-undang privasi pasien federal HIPAA, tetapi kemungkinan akan bertentangan dengan peraturan negara bagian yang menuntut pengungkapan. Selain itu, layanan digital seperti aplikasi pelacakan periode dan bahkan platform kebugaran dan kesehatan dapat melacak dan bahkan menjual data yang dapat memberatkan.

Perintah eksekutif pada dasarnya terbatas pada apa yang dapat dicapai (seperti yang akan diingat banyak orang, Trump mengeluarkan lusinan dengan sedikit efek), tetapi itu menekankan di mana dan di mana sumber daya federal akan dikerahkan dalam konflik hukum yang akan datang. Teks lengkap EO ada di sini, tetapi mari kita lihat bagian yang paling relevan dengan industri teknologi. (Teks yang dikutip sangat ringan diedit untuk singkatnya.)

Pertama, Menteri Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan akan mengeluarkan laporan…

… mengidentifikasi cara untuk meningkatkan penjangkauan dan pendidikan tentang akses ke layanan kesehatan reproduksi, termasuk dengan meluncurkan inisiatif kesadaran publik untuk memberikan informasi yang tepat waktu dan akurat tentang akses tersebut, yang akan … berbagi informasi tentang cara mendapatkan layanan kesehatan reproduksi gratis atau berbiaya rendah melalui Kesehatan Pusat Kesehatan yang Dibiayai Administrasi Sumber Daya dan Layanan, klinik Judul X, dan penyedia lainnya; dan … termasuk mempromosikan kesadaran dan akses ke berbagai layanan kontrasepsi, serta informasi tentang hak Anda bagi mereka yang mencari atau menyediakan layanan kesehatan reproduksi.

Ini jelas diarahkan pada upaya untuk membatasi informasi yang tersedia bagi orang yang mencari perawatan; beberapa negara bagian berencana untuk mempersulit untuk mengetahui pilihan apa yang sebenarnya tersedia, apakah itu legal untuk bepergian ke negara bagian lain untuk prosedur atau pengobatan (itu) dan seterusnya. Sementara FBI tidak dapat memaksa, katakanlah, badan kesehatan negara bagian untuk memberikan informasi tentang di mana mendapatkan pil aborsi atau sejenisnya, mereka dapat memastikan bahwa informasi ini tersedia di negara bagian melalui cara lain. Mereka bahkan mungkin mendapatkan kaki di pintu dengan rumah sakit dan klinik yang mengambil dana federal.

Sementara itu mungkin tampak dasar (tentu saja pemerintah federal dapat menempatkan apa pun yang diinginkannya di situsnya sendiri), tujuan sebenarnya di sini adalah menyebutkan cara-cara negara bagian akan mencoba mengendalikan informasi dan cara terbaik untuk melawannya.

Selanjutnya, entitas federal termasuk jaksa agung dan Keamanan Dalam Negeri akan “mempertimbangkan tindakan” untuk mengatasi risiko keselamatan dan keamanan baru yang terkait dengan menyediakan atau mencari perawatan reproduksi.

Untuk mengatasi potensi ancaman terhadap privasi pasien yang disebabkan oleh transfer dan penjualan data sensitif terkait kesehatan dan oleh pengawasan digital terkait layanan kesehatan reproduksi, dan untuk melindungi orang yang mencari layanan kesehatan reproduksi dari skema penipuan atau praktik penipuan:

Ketua Komisi Perdagangan Federal (FTC) didorong untuk mempertimbangkan tindakan … untuk melindungi privasi konsumen ketika mencari informasi tentang dan penyediaan layanan kesehatan reproduksi.

Sekretaris Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan harus mempertimbangkan tindakan, termasuk memberikan panduan di bawah [HIPAA] dan undang-undang lainnya yang sesuai, untuk memperkuat perlindungan informasi sensitif yang terkait dengan layanan kesehatan reproduksi dan meningkatkan kerahasiaan pasien-penyedia.

Bagian pertama dari ini jelas merupakan peringatan bagi perusahaan teknologi besar seperti Google dan Meta, yang memiliki sarana dan peluang untuk melacak perilaku orang hingga ke tingkat yang sangat mengganggu. Kita semua pernah membaca cerita horor tentang orang yang melihat iklan produk bayi sebelum mereka mengumumkan hamil. Sekarang bayangkan jika suatu negara mengharuskan perusahaan untuk mengungkapkan jika pengguna telah mendiskusikan atau secara algoritme dikategorikan sebagai mencari aborsi.

Melindungi orang dari “skema penipuan” tampaknya bukan masalah daripada perdagangan sehari-hari dalam informasi yang berpotensi sensitif seperti pialang data. FTC mungkin sangat baik mengeluarkan panduan tentang masalah ini yang berkaitan dengan klaim “privasi” yang tidak ditanggung oleh praktik perusahaan yang sebenarnya.

Bagian HIPAA adalah bagian yang sulit, karena hampir pasti akan ada konflik langsung antara undang-undang kerahasiaan federal dan undang-undang pengungkapan paksa negara bagian yang harus diselesaikan di pengadilan. Sementara itu kemungkinan akan menjadi konflik selama bertahun-tahun dan spekulasi tentang hasilnya akan sia-sia pada tahap ini, di negara-negara di mana aborsi tetap legal mungkin lebih sederhana.

Layanan Kesehatan dan Kemanusiaan kemungkinan akan mengeluarkan panduan dan interpretasi peraturan HIPAA yang mendukung privasi dengan cara yang secara khusus dirancang untuk merusak permintaan lintas batas. Jika undang-undang negara bagian dan undang-undang federal menumpuk untuk melindungi privasi pasien, gugatan dan permintaan dari negara bagian yang ingin mengkriminalisasi perilaku di yurisdiksi tetangga mungkin tidak akan dimulai.

Bagian selanjutnya menambahkan ini bahwa AG akan memberikan “bantuan teknis” kepada negara-negara bagian tentang masalah perlindungan bagi pasien di luar negara bagian, yang sama seperti mengatakan “mari kita tulis undang-undang itu bersama-sama.”

Bagi sebagian orang, perintah eksekutif ini akan tampak seperti sesuatu yang tidak berguna; dan memang jika hanya ini yang dapat dilakukan pemerintah setelah berminggu-minggu tidak bertindak, itu wajar mengecewakan bagi mereka yang mendesak tindakan yang lebih konkret. Tetapi meskipun tidak banyak yang dicapai dengan sendirinya, itu jelas menunjukkan niat pemerintah untuk, paling tidak, berdiri di belakang negara-negara yang berjuang untuk melindungi hak-hak reproduksi daripada mereka yang membatasinya.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *