banner large

Pengadilan Kolombia melarang iPhone dan iPad 5G dalam kasus paten Ericsson

Comment
X
Share


AppleInsider didukung oleh audiensnya dan dapat memperoleh komisi sebagai Associate Amazon dan mitra afiliasi untuk pembelian yang memenuhi syarat. Kemitraan afiliasi ini tidak memengaruhi konten editorial kami.

IPhone dan iPad yang dilengkapi 5G Apple dilarang dijual dan diimpor di Kolombia, diperintahkan setelah pengadilan memutuskan produk Apple melanggar paten milik Ericsson.

Dalam eskalasi perang pelanggaran paten yang sedang berlangsung antara Apple dan Ericsson, Apple telah menjadi korban keputusan pengadilan di Bogota. Kedua perusahaan tersebut memperebutkan paten 5G yang dimiliki oleh Ericsson, yang diduga telah dilanggar oleh Apple.

Juzgado 042 Civil del Circuito de Bogota di ibukota Kolombia menyatakan pada bulan April bahwa perangkat keras 5G Apple melanggar klaim 13 paten Kolombia NC2019/0003681. Paten FOSS melaporkan paten, yang dianggap sebagai standar penting untuk 5G dan diberikan kepada Ericsson pada 2019, dikatakan oleh pengadilan tetap berlaku hingga Desember 2037.

Setelah pelanggaran April, Ericsson mengirimkan jaminan senilai $50.000 pada bulan berikutnya, agar penegakan dapat dilakukan. Pengadilan kemudian memerintahkan perintah awal pada 6 Juli yang berdampak pada Apple Colombia SAS, anak perusahaan perusahaan Cupertino di negara tersebut.

Di bawah perintah tersebut, Apple dilarang mengimpor, menjual, mengiklankan, atau mengkomersialkan produk apa pun yang melanggar paten, yang berarti iPhone atau iPad yang dilengkapi 5G. Apple juga harus “memperingatkan dan berkomunikasi” dengan pengecer, platform media sosial, media massa, dan perusahaan lain untuk memastikan kepatuhan.

Pengadilan juga memerintahkan otoritas bea cukai Kolombia, Direccion de Impuestos y Aduanas Nacionales, untuk mencegah impor perangkat keras yang terpengaruh.

Apple mengajukan banding atas putusan tersebut, tetapi ada masalah yang tidak biasa dalam prosesnya. Hakim Ronald Neil Orozco Gomez memutuskan bahwa Apple tidak dapat mencari atau menegakkan “perintah antisuit” dari negara asing yang dapat mencegah atau membatasi penegakan perintah awal.

Perintah pengadilan, yang disebut “perintah anti-antisuit,” mempersulit Apple untuk mendapatkan perintah antisuit terhadap Ericsson, karena itu akan bertentangan dengan perintah pengadilan.

Alih-alih mencoba melawan tatanan Kolombia, Apple malah mencoba menuntut ganti rugi antisuit di Distrik Timur Texas. Sebuah mosi darurat ke pengadilan pada hari Jumat meminta Apple mengklaim perintah itu memberi Ericsson “daya ungkit ekonomi dan logistik” untuk menekan perusahaan itu agar melepaskan litigasinya dan membayar tuntutan royalti Ericsson.

Mosi tersebut meminta Hakim Ketua Rodney S. Gilstrap untuk memutuskan bahwa Ericsson harus “memberi ganti rugi kepada Apple dari segala denda, biaya, penalti, dan biaya yang ditimbulkan sebagai akibat dari perintah Kolombia.”

Logika di balik langkah tersebut adalah bahwa gerakan Apple tidak mencari perintah antisuit, melainkan klaim ganti rugi antisuit, yang secara teknis akan memenuhi batasan pengadilan Kolombia.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *