banner large

Mengapa lebih banyak organisasi yang menjauh dari 3 besar vendor cloud publik

Comment
X
Share

Kami sangat antusias untuk menghadirkan Transform 2022 kembali secara langsung pada 19 Juli dan 20 – 28 Juli secara virtual. Bergabunglah dengan AI dan pemimpin data untuk pembicaraan yang berwawasan luas dan peluang jaringan yang menarik. Daftar hari ini!


Beberapa teknologi telah menarik perhatian yang dimiliki layanan cloud selama dua tahun terakhir. Sementara banyak organisasi berencana untuk berinvestasi di cloud sebelum pandemi, COVID-19 dan kebutuhan untuk mendukung kerja jarak jauh mempercepat adopsi cloud secara drastis.

Faktanya, penelitian menunjukkan bahwa 27% pembuat keputusan cloud global membuat peningkatan yang signifikan dalam pengeluaran cloud selama pandemi.

Namun, seiring dengan semakin matangnya pasar komputasi awan, semakin banyak organisasi yang menyadari bahwa tiga besar vendor awan publik mungkin bukan pilihan terbaik untuk lingkungan mereka.

Ini disorot dengan jelas dalam sebuah studi baru yang dirilis oleh Techstrong Research dan Linode kemarin, yang menunjukkan bahwa sementara 93% organisasi menggunakan tiga penyedia cloud teratas: Amazon Web Services, Microsoft Azure, dan Google Cloud Compute, hampir dua pertiga sedang mempertimbangkan atau siap membeli dari vendor cloud alternatif tepercaya.

Dengan kata lain, gelembung dari tiga besar vendor cloud publik pecah, dan perusahaan mencari solusi cloud alternatif yang lebih gesit dan hemat biaya.

Apa yang mendorong selera untuk cloud alternatif?

Sementara penyedia cloud alternatif seperti Linode dapat ditelusuri kembali ke tahun 2003, hanya dalam beberapa tahun terakhir adopsi cloud alternatif mulai meningkat.

Selama empat tahun terakhir, adopsi solusi cloud alternatif hampir dua kali lipat ke titik di mana sekarang 27% organisasi menggunakan penyedia cloud alternatif seperti Linode, DigitalOcean, atau OVHcloud dari Akamai.

Meskipun ada banyak alasan untuk peningkatan adopsi ini, pada tingkat tinggi, organisasi beralih ke cloud alternatif untuk meningkatkan kelincahan operasional mereka, dan untuk memungkinkan diri mereka membangun lingkungan multicloud yang memenuhi kebutuhan bisnis mereka yang sebenarnya, daripada “yang paling cocok solusi.

“Manfaat inti dari cloud publik alternatif adalah biaya, kinerja, ketersediaan, keamanan, kelincahan bagi organisasi. Beberapa organisasi berjuang dengan kompleksitas penyedia hyperscale,” kata kepala pengalaman cloud untuk Akamai, Blair Lyon.

“Jadi, dalam memilih untuk menggunakan penyedia cloud alternatif, manfaat datang dengan pendekatan ‘penambahan dengan pengurangan’. Penyedia cloud alternatif menawarkan lebih banyak kesederhanaan antarmuka pengguna, katalog, harga, dan kurva pembelajaran yang lebih mudah dikelola, ”kata Lyon.

Awan alternatif menawarkan jalan bagi perusahaan untuk menyederhanakan infrastruktur cloud mereka, sekaligus memungkinkan pengembang untuk menyebarkan dan mengelola lingkungan multicloud dengan akses ke API terbuka.

Pada saat yang sama, menjauh dari tiga besar vendor cloud juga menawarkan peningkatan efisiensi biaya.

“Harga tidak terlalu rumit dan lebih terjangkau untuk kasus penggunaan organisasi, dan sering kali dapat menawarkan lebih banyak atau menggabungkan layanan dengan penawaran inti yang tidak ditawarkan oleh penyedia hyperscale. Selain itu, pengembang mencari lebih banyak fleksibilitas dalam cara mereka membayar layanan cloud mereka — Google Pay, Apple Pay, crypto, dll. — dan penyedia hyperscale lebih kaku dalam metode pembayaran mereka, ”kata Lyon.

Pasar cloud alternatif

Seiring dengan matangnya pasar cloud alternatif, ada sejumlah penyedia utama yang mendominasi, termasuk Linode Akamai, Digital Ocean, dan OVHcloud. Salah satu pesaing utama di pasar adalah Linode, yang Akamai Technologies Inc. mengumumkan telah diakuisisi sebesar $900 juta pada awal tahun ini.

Linode telah mengukir posisi di pasar sebagai alternatif AWS yang memberi organisasi akses ke sumber daya cloud Linux dengan API berfitur lengkap dan opsi harga hemat biaya. Ini juga memiliki lebih dari 1 juta pelanggan.

Salah satu pesaing utamanya, DigitalOcean, baru-baru ini melaporkan peningkatan pendapatan $127,3 juta pada kuartal pertama 2022, meningkat 36% sejak tahun lalu.

DigitalOcean memposisikan dirinya sebagai “pengembang cloud” dan menawarkan berbagai solusi termasuk mesin virtual yang dapat diskalakan, cluster Kubernetes terkelola, dan solusi komputasi tanpa server, yang dirancang untuk membantu pengembang mengembangkan aplikasi secara lebih efektif.

OVHcloud juga memainkan peran kunci di pasar, menawarkan campuran cloud bare metal, layanan cloud pribadi yang dihosting, dan cloud publik, menyediakan akses ke server khusus berkinerja tinggi bagi perusahaan. OVHcloud baru-baru ini mengumumkan telah mengumpulkan pendapatan €202 juta ($203 juta) pada kuartal ketiga tahun 2022.

Perbedaan utama antara penawaran ini, dan solusi yang ditawarkan oleh AWS, Azure, dan Google Cloud adalah bahwa solusi ini menawarkan kinerja tinggi pada titik harga yang lebih rendah. Menjadikannya solusi yang lebih hemat biaya bagi pengguna perusahaan.

Misi VentureBeat adalah menjadi alun-alun kota digital bagi para pengambil keputusan teknis untuk memperoleh pengetahuan tentang teknologi dan transaksi perusahaan yang transformatif. Pelajari lebih lanjut tentang keanggotaan.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *