banner large

Mengapa Demokrat terus mengatakan “Roe ada di surat suara”

Comment
X
Share

Email penggalangan dana pertama dari Demokrat yang mengikuti pemilihan paruh waktu tahun ini keluar dalam waktu satu jam setelah keputusan Mahkamah Agung untuk membatalkannya. Roe v. Wade. Jika Anda memeriksa kotak masuk Anda, mereka mungkin masih akan datang, baik dari Ketua DPR Nancy Pelosi, salah satu komite penggalangan dana partai, atau tim kampanye Biden-Harris.

Dorongan penggalangan dana cepat adalah bagian dari strategi Demokrat setelah Dobbs v. Jackson, kasus yang melucuti hak konstitusional warga Amerika untuk melakukan aborsi. Pada dasarnya, rencana partai adalah untuk memenangkan mayoritas kongres yang cukup besar yang dapat dikodifikasi oleh Demokrat Kijangperlindungan, bahkan jika mereka harus meledakkan filibuster untuk melakukannya.

Ini bukan rencana terburuk, dan benar-benar satu-satunya (di luar beberapa tindakan eksekutif, mungkin) yang dapat dilakukan Demokrat di tingkat federal untuk melindungi hak aborsi sekarang, mengingat kontrol sempit mereka terhadap Senat. Tapi itu juga simbol dari keterputusan yang lebih besar antara Demokrat nasional dan banyak pendukung mereka yang baru saja kehilangan hak untuk melakukan aborsi — dan yang berpikir bahwa partai tampaknya tidak terlalu mengkhawatirkannya. Seperti banyak pengunjuk rasa yang turun ke jalan setelah Dobbs telah menyatakan, banyak Demokrat rata-rata khawatir pejabat terpilih mereka tidak memiliki solusi untuk orang-orang yang membutuhkan aborsi sekarang dan tiba-tiba tidak memiliki cara untuk mendapatkannya.

“Hak saya seharusnya tidak menjadi titik penggalangan dana bagi mereka atau titik kampanye,” kata Zoe Warren, seorang demonstran. MSNBC Sabtu ini. “Mereka memiliki banyak kesempatan untuk mengkodifikasi Roe menjadi undang-undang selama 20, 30, 40, 50 tahun terakhir, dan mereka belum melakukannya. Dan jika mereka akan terus berkampanye tentang hal ini, mereka harus benar-benar melakukan sesuatu tentang hal itu.”

Namun demikian, karena lebih banyak negara bagian memberlakukan larangan dan memberlakukan pembatasan aborsi dalam beberapa minggu mendatang, Demokrat cenderung untuk Kijang sebagai isu kampanye utama untuk pemilihan musim gugur. Dan itu telah menciptakan kesan di antara kaum progresif dan aktivis bahwa selain menyuruh orang untuk memilih, para pemimpin Demokrat tidak memiliki rencana konkret untuk tanggapan segera atau tegas terhadap Partai Republik yang berani yang ingin lebih membatasi akses aborsi atau erosi Mahkamah Agung terhadap hak-hak konstitusional lainnya.

Itu meninggalkan partai dalam situasi genting: berharap untuk mempertahankan kemarahan dan frustrasi cukup lama untuk membuat orang memilih pada bulan November, tanpa mengasingkan basisnya atau memperburuk kepercayaan yang sudah sangat rendah terhadap lembaga-lembaga demokrasi Amerika.

Demokrat memiliki tanggapan nasional yang terputus-putus terhadap Dobbs sejauh ini

Ketika Partai Republik hampir secara universal merayakan keputusan Mahkamah Agung, Demokrat tampaknya hampir lengah, bereaksi dengan cara yang tambal sulam.

Di tingkat federal, Presiden Joe Biden berbicara kepada bangsa dan mengumumkan beberapa tindakan yang dia akan meminta lembaga federal untuk mengambil, termasuk melindungi akses ke kontrasepsi dan obat aborsi dan gerakan bebas untuk mencari perawatan medis. Pelosi menyerang keputusan pengadilan dalam konferensi pers dan menyerukan pemilih Demokrat untuk datang pada bulan November. Beberapa anggota Kongres Demokrat meneriakkan dan berbaris ke Mahkamah Agung di kemudian hari. Semuanya terasa sedikit kacau; banyak anggota parlemen tidak berada di Washington pada hari Jumat karena libur dua minggu Empat Juli mereka telah dimulai, dan presiden sedang bersiap-siap untuk melakukan perjalanan ke pertemuan para pemimpin dunia G7 di Jerman.

Di tingkat negara bagian, para pemimpin Demokrat yang memiliki lebih banyak pilihan menawarkan beberapa tindakan substantif, bergegas untuk meyakinkan warga yang cemas. Gubernur Demokrat di California, Oregon, dan negara bagian Washington diumumkan pakta untuk melindungi hak aborsi, akses ke layanan reproduksi, dan pasien. Gubernur Wisconsin Tony Evers mengumumkan bahwa dia akan menggunakan kekuatan grasinya untuk membatalkan hukuman di bawah larangan aborsi abad ke-19 yang belum diberlakukan di negara bagiannya, dan tidak menunjuk jaksa yang akan menegakkan hukum. Gubernur Michigan Gretchen Whitmer mengambil langkah tambahan dalam upayanya untuk memblokir larangan aborsi tahun 1931 agar tidak berlaku dengan meminta pengadilan tertinggi negara bagian untuk memutuskan apakah konstitusi negara bagian melindungi hak aborsi.

Kandidat Demokrat dan petahana dalam pemilihan gubernur dan Senat juga dengan cepat mengatasi ketakutan dan kemarahan yang dipicu oleh keputusan tersebut. Sebagian besar menyoroti kerawanan banyak hak jika kandidat Partai Republik ingin memenangkan jabatan di seluruh negara bagian atau memberi tip pada skala kekuatan kongres, dengan alasan bahwa kontrol GOP akan memungkinkan lebih banyak aborsi, kontrasepsi, dan pembatasan kesetaraan pernikahan.

Sekali lagi, Demokrat benar bahwa akses aborsi terlihat sangat berbeda tergantung pada pihak mana yang bertanggung jawab. Tetapi berfokus pada ancaman yang sangat nyata dari pemilu untuk melindungi atau memulihkan hak-hak aborsi tidak menunjukkan rasa frustrasi yang dirasakan banyak orang Amerika saat ini. Banyak kandidat juga memahami hal itu, meskipun tidak banyak yang dapat mereka lakukan.

Tekanan bersaing dari strategi jangka panjang dan kebutuhan untuk tindakan segera

Banyak orang Amerika telah terkena dampak langsung dari akhir Kijang. Sejak Jumat, sembilan negara bagian telah melarang aborsi secara langsung, mempengaruhi lebih dari 7 juta orang yang mampu melahirkan. Penyedia aborsi di negara bagian lain, seperti Arizona dan Texas, telah berhenti melakukan prosedur. Di Missouri, negara bagian pertama yang menerapkan undang-undang pemicu yang melarang aborsi di negara bagian itu tanpa pengecualian untuk pemerkosaan atau inses, kandidat Senat AS dari Partai Demokrat Lucas Kunce mengatakan kepada saya bahwa memulihkan hak aborsi adalah “masalah saat ini.”

“Saya mendengar semua warga negara ini, Demokrat DC ini, membicarakan ini sebagai masalah pemilu: Ini adalah masalah pemilu, dan inilah mengapa kami harus menang,“kata Kun. “Katakanlah ada bonanza kemenangan Demokrat di sini. Orang-orang tidak akan masuk ke kantor sampai Januari, dan kemudian mereka harus mengesahkan undang-undang, dan itu akan menjadi satu tahun penuh. Apa yang mereka katakan ketika mereka mengatakan ini adalah masalah pemilihan adalah bahwa mereka melihat orang-orang kelas pekerja di Missouri … dan memberi tahu kami bahwa mereka pikir filibuster lebih penting daripada kami memiliki hak yang sama dengan orang-orang yang punya uang. Itu hal paling kacau yang pernah saya dengar di negara ini.”

Diantara orang muda, Tanggapan Demokrat dapat berkontribusi pada perasaan bahwa tidak ada institusi dalam demokrasi Amerika yang benar-benar bekerja untuk mereka, baik anggota parlemen maupun kandidat memberi tahu saya. Penurunan peringkat persetujuan presiden, terutama buruk dengan pemilih muda, mencerminkan hal ini sebagian, dan ada kekhawatiran di antara beberapa Demokrat bahwa kelambanan pada Kijang bisa berakhir menggigit kemapanan Demokrat di masa depan.

“Dalam percakapan saya dengan orang-orang muda, mereka menginginkan seseorang yang sebenarnya tidak akan hanya berbasa-basi dan benar-benar akan berjuang untuk hal ini,” Sarah Godlewski, bendahara negara bagian Wisconsin yang mencalonkan diri sebagai kandidat Senat Demokrat, mengatakan kepada saya . “Ini kembali ke siapa yang dimuka dan tidak menyesal tentang [defending abortion rights]karena itulah yang mereka inginkan.”

Salah satu opsi bagi Demokrat untuk mempertajam pesan elektoral mereka adalah dengan lebih spesifik. Di sebuah benang Dari tweet akhir pekan ini, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) menyarankan para pemimpin Demokrat nasional “harus memberi tahu pemilih rencananya.”

“Untuk saat-saat ketika kita bersikeras pada pemilihan, kita harus TEPAT dengan apa yang kita butuhkan dan kita akan lakukan dengan kekuatan itu: Berapa banyak kursi yang dibutuhkan partai untuk Mengkodifikasi Roe? Dems harus MENGATAKAN ITU. Bukan hanya ‘memilih’ atau ‘memberi kami $6 untuk menang.’ Itu demoralisasi, kehilangan, omong kosong yang tidak fokus, ”tulisnya.

Ocasio-Cortez juga termasuk di antara politisi progresif yang menyerukan Biden untuk mengambil tindakan eksekutif dengan melakukan hal-hal seperti mengizinkan aborsi dilakukan di tanah federal di setiap negara bagian. Banyak pakar, advokat, dan rata-rata pengguna Twitter lainnya datang dengan ide inovatif bagi pemerintah federal untuk mencoba melindungi akses ke layanan dan informasi kesehatan reproduksi. Tapi semangat mereka tampaknya tidak diimbangi oleh para pemimpin partai Demokrat.

Pilihan lain, yang dianjurkan oleh Senator Nevada Catherine Cortez-Masto, adalah untuk terus menekan GOP.

“Tidak masalah siapa yang kita pilih – memang demikian. Untuk meloloskan undang-undang di Senat, Anda membutuhkan 60 suara — itu berarti Anda harus memiliki lebih banyak Demokrat,” kata Cortez-Masto dari Nevada kepada saya. “Gagasan untuk menyalahkan ini – jika kita mulai menyalahkan satu sama lain, maka kita membiarkan Partai Republik menang, kita membiarkan mereka menempatkan ini pada tempatnya dan terus mengikis hak-hak kita, alih-alih mengambilnya secara langsung, dan mempertahankannya. mereka bertanggung jawab untuk itu, dan berdiri untuk mereka.”

Tantangan bagi Demokrat adalah kebutuhan untuk menanggapi kebutuhan mendesak rakyat, sambil juga merencanakan solusi jangka menengah dan panjang. Itu mengharuskan mereka untuk membuat pesan mereka bernuansa mungkin.

Salah satu model mungkin adalah strategi yang digunakan oleh Senator Tina Smith dari Minnesota, yang tidak ikut dalam pemungutan suara siklus ini tetapi mendukung upaya pemilihan kembali gubernur negara bagian Demokrat. Dia adalah salah satu anggota parlemen yang berbagi daftar sumber daya untuk orang yang mencari layanan aborsi atau informasi tentang pilihan mereka setelahKijangalih-alih pernyataan keprihatinan standar yang dibagikan oleh banyak pejabat terpilih lainnya.

Sebelumnya sebagai eksekutif Planned Parenthood, dia mengatakan kepada saya bahwa dia merasa berkewajiban untuk menunjukkan tidak hanya solidaritas dengan orang-orang yang kecewa dengan Dobbs keputusan, tetapi juga memberikan bantuan dan informasi. Ketika saya bertanya kepadanya tentang tanggapan yang berbeda (dan kadang-kadang, tuli nada) dari Demokrat lainnya di Dobbs hari keputusan, suaranya membengkak saat dia bercerita tentang wanita yang bekerja dengannya sebelum bergabung dengan Kongres.

“Semua orang perlu memusatkan apa yang kami lakukan dan memfokuskan pekerjaan kami dan tindakan kami pada orang-orang yang membutuhkan perawatan aborsi, yang memutuskan bahwa itulah yang terbaik untuk mereka, dan yang sekarang tidak memiliki pilihan itu,” kata Smith. . “Ada banyak diskusi politik berputar-putar di sekitar ini, dan itu benar-benar bisa dimengerti. Tapi pada dasarnya, bagi orang-orang itu, ini bukan tentang politik. Ini tentang apa yang akan terjadi dengan hidupku sekarang?

Leave a Reply

Your email address will not be published.