banner large

Mahkamah Agung baru saja mengembalikan peta rasial yang merusak representasi Hitam

Comment
X
Share

Mahkamah Agung mengeluarkan perintah singkat Selasa malam yang secara efektif mengembalikan peta kongres yang dipermainkan secara rasial di negara bagian Louisiana, setidaknya untuk pemilihan 2022.

Di bawah peta ini, pemilih kulit hitam akan mengontrol hanya satu dari enam kursi kongres Louisiana, meskipun fakta bahwa Afrika-Amerika merupakan hampir sepertiga dari populasi negara bagian. Dengan demikian, putusan MK di Ardoin v. Robinson berarti bahwa orang kulit hitam akan memiliki setengah perwakilan kongres seperti yang akan mereka nikmati di bawah peta di mana pemilih kulit hitam memiliki banyak kesempatan untuk memilih kandidat pilihan mereka sendiri seperti orang kulit putih di Louisiana.

Sebuah pengadilan federal, menerapkan preseden Mahkamah Agung lama yang menyatakan bahwa Undang-Undang Hak Voting tidak mengizinkan gerrymander rasial seperti itu, mengeluarkan perintah awal untuk sementara menghancurkan peta Louisiana dan memerintahkan legislatif negara bagian untuk menggambar yang baru yang mencakup dua distrik mayoritas kulit hitam. Khususnya, panel yang sangat konservatif dari Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Kelima menolak permintaan negara bagian untuk menunda keputusan pengadilan — sebuah tanda bahwa peta Louisiana merupakan pelanggaran yang jelas terhadap Undang-Undang Hak Voting bahkan salah satu yang paling konservatif pengadilan banding di negara tersebut tidak dapat menemukan alasan yang baik untuk mengganggu keputusan pengadilan.

Seperti yang dijelaskan oleh Fifth Circuit, undang-undang saat ini biasanya melarang peta yang melemahkan hak suara kelompok ras tertentu, setidaknya ketika kelompok itu “cukup besar dan kompak untuk membentuk mayoritas” di distrik kongres tambahan, ketika “memberikan suara secara kohesif” dan ketika ” orang kulit putih cenderung memilih sebagai satu blok” untuk mengalahkan kandidat pilihan kelompok minoritas.

Namun demikian, Mahkamah Agung memberikan suara 6-3 di sepanjang garis partai untuk tetap mengikuti perintah pengadilan, yang secara efektif mengembalikan peta yang sudah di-gerrymandered. Perintah Pengadilan hanya satu halaman, dan tidak memberikan penjelasan substantif mengapa orang-orang yang ditunjuk oleh Partai Republik memilih untuk secara efektif melucuti setengah dari perwakilan mereka di Dewan Perwakilan Rakyat Amerika Serikat.

Perintah Mahkamah Agung di Ardoin tidak, bagaimanapun, mengandung petunjuk tentang apa yang mungkin terjadi di kepala hakim konservatif: Ini referensi keputusan dari musim dingin lalu yang melibatkan kasus serupa dari Alabama.

Februari lalu, Pengadilan menjatuhkan perintah dalam Merrill v. Milligan yang untuk sementara memulihkan peta di Alabama yang ditentukan oleh panel tiga hakim federal adalah manipulasi ras secara ilegal. Di bawah peta tersebut, pemilih kulit hitam memiliki kesempatan nyata untuk menentukan siapa yang hanya mewakili satu dari tujuh distrik Alabama — atau 14 persen dari distrik tersebut. Sementara itu, orang Afrika-Amerika membentuk sekitar 27 persen dari populasi negara bagian itu. Jadi peta Alabama, seperti peta Louisiana yang hanya sementara dipulihkan oleh Pengadilan Ardoinmemberi orang kulit hitam sekitar setengah representasi yang seharusnya mereka miliki berdasarkan bagian mereka dari total populasi negara bagian.

Pengadilan akan mendengarkan argumen lisan di Merrill kasus pada bulan Oktober, dan kemudian akan memutuskan apakah akan membuat pesanan sementara dalam kasus itu permanen — memungkinkan Alabama untuk menggunakan peta gerrymandered rasial sampai siklus pemekaran berikutnya dimulai pada 2030-an.

Pada bulan Maret, Pengadilan memutuskan untuk menghapus peta legislatif negara bagian Wisconsin, memperingatkan bahwa peta tersebut mungkin telah memberikan juga banyak pengaruh untuk pemilih kulit hitam. Keputusan itu menunjukkan bahwa, sebelum sebuah negara bagian secara sukarela memutuskan untuk menambahkan distrik mayoritas kulit hitam tambahan, ia harus mempertimbangkan “apakah alternatif netral ras yang tidak menambahkan [one more] distrik hitam akan menolak pemilih kulit hitam memiliki kesempatan politik yang sama.”

Perintah baru Pengadilan di Ardoin menyatakan bahwa hakim akan menahan kasus Louisiana “menunggu keputusan Pengadilan ini” di Merrill. Pengadilan, dengan kata lain, tampaknya melihat Ardoin dan Merrill sebagai kasus yang sangat mirip, dan kemungkinan besar berencana untuk menjatuhkan aturan baru yang mengatur kasus persekongkolan rasial yang akan menyelesaikan kedua kasus tersebut.

Secara bersama-sama, perintah Pengadilan di Merrill, Ardoin, dan kasus Wisconsin menunjukkan bahwa hakim skeptis terhadap aturan saat ini, yang memberikan perlindungan yang cukup kuat terhadap persekongkolan rasial, dan berencana untuk mengganti aturan tersebut dengan rezim baru yang kemungkinan kurang ramah terhadap pemilih kulit hitam — dan kemungkinan besar bagi pemilih minoritas pada umumnya. . Tak satu pun dari ketiga perintah ini dijelaskan dengan sangat baik, tetapi polanya adalah, dalam setiap kasus, Pengadilan memutuskan menentang upaya untuk menggambar peta yang memperluas kekuatan politik Hitam.

Tidak jelas seperti apa bentuk rezim baru ini – sekali lagi, tidak satu pun dari tiga keputusan pengadilan persekongkolan rasial baru-baru ini yang secara khusus disempurnakan. Dan setidaknya secara teoritis mungkin bahwa keputusan akhir Pengadilan di Merrill akan menegakkan hukum saat ini dan menjatuhkan peta Alabama.

Tapi mayoritas Partai Republik terkenal bermusuhan dengan penggugat hak suara dan Undang-Undang Hak Voting pada khususnya. Jadi masa depan undang-undang pemilu Amerika kemungkinan akan jauh lebih bermusuhan dengan kepentingan kulit hitam (dan minoritas lainnya) daripada undang-undang saat ini.

Leave a Reply

Your email address will not be published.