banner large

Kota biru di negara bagian merah menolak larangan aborsi

Comment
X
Share

Walikota kota biru di negara bagian merah memimpin tuntutan lokal untuk mendorong kembali undang-undang yang mengkriminalisasi aborsi sekarang setelah Mahkamah Agung dibatalkan Roe v. Wade. Tapi hanya ada begitu banyak yang bisa mereka lakukan untuk melindungi penyedia aborsi dari penuntutan dan meningkatkan akses ke prosedur di negara bagian yang telah membuatnya ilegal atau akan segera melakukannya.

“Saya mengantisipasi bahwa ada lebih banyak yang dapat dilakukan kota biru dan negara bagian merah untuk melawan pemerintah yang melampaui batas dan melucuti hak-hak dasar perempuan,” Cincinnati, Ohio, Walikota Aftab Pureval mengatakan kepada Vox.

Kota tidak dapat membuat aborsi legal di negara bagian yang telah melarangnya. Mereka dapat mengambil langkah-langkah untuk mendekriminalisasi prosedur dan berpotensi membatasi konsekuensi buruk yang mungkin dihadapi oleh ibu hamil yang melakukan aborsi dan penyedia layanan aborsi. Tetapi mereka tidak dapat memberikan apa yang paling mereka butuhkan kepada para pencari aborsi: akses ke prosedur.

Bagaimana kota-kota di Texas, Ohio, dan Arizona berusaha melawan larangan aborsi

Setelah Dobbs v. Jacksonkasus yang dibatalkan Kijangkota-kota di Texas, Ohio, dan Arizona telah mulai bekerja dalam batas-batas ini dengan mengambil langkah-langkah untuk memastikan bahwa sumber daya penegakan hukum setempat tidak ditujukan untuk menargetkan kejahatan terkait aborsi.

Dari negara bagian tersebut, Texas adalah satu-satunya dengan “undang-undang pemicu” yang melarang aborsi segera setelah pembatalan Kijang. Undang-undang itu secara singkat mulai berlaku setelah putusan Mahkamah Agung sebelum diblokir sementara oleh pengadilan negara bagian awal pekan ini. Larangan aborsi di Ohio setelah enam minggu kehamilan mulai berlaku pada hari Jumat, dan negara bagian diharapkan untuk melarang semua aborsi akhir tahun ini. Dan Arizona memiliki larangan aborsi pada buku-buku yang mendahului keputusan Mahkamah Agung tahun 1973 di Kijang.

Austin, Texas, Walikota Steve Adler menanggapi Dobbs dengan mensponsori bersama sebuah resolusi — yang disusun dalam minggu-minggu sebelum keputusan Pengadilan dan yang dapat dipilih pada awal minggu ini — yang akan memperbarui kebijakan kota untuk tidak memprioritaskan penyelidikan atau penegakan segala tuduhan yang berkaitan dengan kehamilan dan aborsi. Ini juga akan mencegah penggunaan dana kota untuk berbagi informasi, pengumpulan data, dan pengawasan terkait dengan layanan aborsi dan keputusan kesehatan reproduksi lainnya. Ada beberapa pengecualian ketika “pemaksaan atau kekerasan” digunakan terhadap orang hamil atau dalam kasus yang melibatkan kelalaian kriminal yang berkaitan dengan kesehatan orang hamil.

Pureval telah menugaskan laporan tentang peluang potensial untuk mendekriminalisasi aborsi di Cincinnati dan untuk memprioritaskan sumber daya penegakan hukum untuk melindungi kesehatan dan keselamatan orang hamil dan penyedia perawatan medis. Selain itu, dia menghubungi Walikota Chicago Lori Lightfoot untuk peluang berkolaborasi, mengantisipasi bahwa Illinois akan menjadi negara bagian terdekat di mana warga Ohio bisa melakukan aborsi, katanya kepada Vox.

“Kami mencari cara untuk mendekriminalisasi aborsi di kota kami atau, paling tidak, memperjelas bahwa prioritas kami untuk keamanan publik kami, yaitu Departemen Kepolisian Cincinnati kami, adalah untuk masalah seperti kekerasan senjata dan kejahatan kekerasan lainnya di komunitas kami. , dan tidak menyerang rumah sakit lokal kami dan menyelidiki dokter dan wanita kami di kota kami,” katanya.

Phoenix, Arizona, Walikota Kate Gallego mengatakan kepada Axios bahwa dia “tidak tertarik untuk mengkriminalisasi penyedia layanan kesehatan” dan bekerja dengan pengacara kota untuk menemukan “cara paling efektif untuk melindungi penduduk kami dan perawatan kesehatan wanita.” Dan Dewan Kota Tucson, Arizona, memilih awal bulan ini untuk memerintahkan departemen kepolisiannya untuk tidak menangkap orang yang melanggar undang-undang anti-aborsi negara bagian.

Kota-kota lain sedang menyelidiki tindakan serupa. Kota-kota di Carolina Utara, misalnya, yang memiliki pra-Kijang larangan aborsi pada buku yang belum ditegakkan, juga telah mengambil langkah-langkah untuk melindungi penyedia aborsi dan ibu hamil.

Durham mengeluarkan resolusi pada bulan Maret yang menyatakan kota itu sebagai “zona aman perawatan kesehatan seksual dan reproduksi, memastikan hak rakyat atas kebebasan reproduksi, dan menyebut hak-hak ini sebagai hal yang mendasar.” Dewan kota di Raleigh sedang mempertimbangkan tindakan serupa, termasuk permintaan dari pendukung hak aborsi untuk melindungi klinik aborsi di kota dengan zona penyangga dan peraturan kebisingan dan memblokir Departemen Kepolisian Raleigh dari mengumpulkan data yang disimpan di aplikasi pelacakan siklus menstruasi.

Namun, belum jelas apakah langkah-langkah ini akan membuat perbedaan yang berarti dalam mencegah penuntutan aborsi.

Batas yang dapat dilakukan kota biru di negara bagian merah untuk melindungi hak aborsi

Masih ada cara agar lembaga penegak hukum negara bagian dapat menyiasati upaya kota biru untuk menggagalkan penegakan larangan aborsi. Kantor jaksa agung negara bagian dan jaksa wilayah masih dapat menuntut hukuman perdata dan pidana terhadap orang-orang yang melanggar undang-undang aborsi negara bagian di kota-kota biru. Penyedia aborsi juga terikat oleh aturan dewan medis negara bagian, yang dapat mencabut atau menangguhkan lisensi penyedia yang mereka anggap melanggar peraturan negara.

Negara-negara dengan pelarangan buku sedang memperdebatkan seberapa ketat mereka berniat untuk menegakkannya. Texas akan mendorong pengawasan terhadap wanita dan dokter penuntut. Negara bagian lain, seperti South Dakota, telah mengumumkan bahwa mereka tidak akan mengajukan tuntutan pidana terhadap orang yang melakukan aborsi.

Tetapi sumber daya negara untuk menegakkan larangan mungkin terbatas jika kota tidak mau bekerja sama. Dalam beberapa hal, ini mirip dengan apa yang terjadi dengan legalisasi ganja. Meskipun mungkin masih ilegal di tempat-tempat seperti Texas untuk memiliki mariyuana dalam jumlah berapa pun, kota-kota seperti Austin telah setuju untuk tidak mengajukan tuntutan terhadap seseorang yang memiliki sejumlah pelanggaran ringan, yang berarti bahwa kecil kemungkinan mereka akan menghadapi konsekuensi hukum kecuali undang-undang negara bagian. penegakan entah bagaimana terlibat.

Sekali lagi, tidak satu pun dari upaya kota-kota ini yang akan meningkatkan akses dalam negara bagian. Tetapi ada banyak hal yang dapat dilakukan oleh walikota untuk mencoba membuat aborsi lebih mudah diakses. Cincinnati sedang mencoba salah satu dari ini, dengan mencabut peraturan berusia puluhan tahun yang mencegah rencana kesehatan kota dari mencakup aborsi, yang berarti prosedur sekarang akan ditanggung. Siapapun yang mengambil keuntungan dari keuntungan itu harus meninggalkan negara bagian untuk melakukannya, tetapi Pureval mengatakan bahwa kota akan mengganti mereka untuk biaya perjalanan.

“Kami juga berharap ini akan mendorong pengusaha besar lainnya di kota kami, termasuk Kroger, yang telah mengumumkan bahwa mereka akan melakukan hal serupa dari perspektif penggantian biaya perjalanan,” kata Pureval.

Leave a Reply

Your email address will not be published.