banner large

Harga bahan bakar fosil tinggi baik untuk planet ini – inilah cara agar tetap seperti itu

Comment
X
Share
Harga bahan bakar fosil tinggi baik untuk planet ini - inilah cara agar tetap seperti itu

Di Inggris, sekarang biayanya lebih dari 100 pound untuk mengisi mobil keluarga biasa dengan bensin, dan harga minyak bisa naik lebih jauh. Tetapi apakah harga bahan bakar fosil yang begitu mahal merupakan hal yang buruk? Sementara perhatian difokuskan pada langkah-langkah untuk mengatasi krisis biaya hidup global, ada sedikit fokus pada kebenaran yang sangat tidak menyenangkan—bahwa penyelesaian krisis iklim membutuhkan harga bahan bakar fosil bagi konsumen untuk tetap tinggi selamanya.

Mengatakan hal seperti itu mungkin tampak tuli nada. Jutaan rumah tangga di negara -negara kaya menghadapi pilihan antara pemanasan dan makan. Di negara-negara miskin, situasinya jauh lebih buruk. Kenaikan harga gas telah secara dramatis meningkatkan biaya pupuk, sementara perang di Ukraina menghambat ekspor gandumnya.

Bersama-sama ini mengarah pada kenaikan harga pangan secara global, memicu lonjakan inflasi dan memperburuk situasi ketahanan pangan yang sudah mengerikan di tempat-tempat seperti Yaman, Tanduk Afrika, dan Madagaskar. Kita sudah menyaksikan kerusuhan kaki yang meluas seperti yang terjadi antara tahun 2008 dan 2011, ketika warga di seluruh dunia memprotes kegagalan negara mereka untuk memenuhi hak paling dasar mereka—hak untuk makan.

Untuk mengurangi dampak harga tinggi, kami telah melihat pembalikan kebijakan energi di seluruh dunia. Pada November 2021, pemerintah pada konferensi iklim COP26 di Glasgow berjanji untuk mengenakan pajak karbon dan menghilangkan subsidi bahan bakar fosil. Namun dihadapkan dengan kenaikan dramatis dalam biaya bahan bakar dan listrik, pemerintah yang sama telah berjuang untuk memangkas pajak energi, memberlakukan batasan harga, dan memperkenalkan subsidi baru.

Namun menjaga pemanasan global di bawah 1,5°C akan membutuhkan pengurangan dramatis dalam penggunaan bahan bakar fosil, mulai sekarang. Kenyataan yang disayangkan adalah bahwa salah satu cara paling efektif untuk membuat orang menggunakan lebih sedikit bahan bakar fosil adalah dengan memastikan harganya mahal.

Tentu saja, cara terbaik untuk beralih dari bahan bakar fosil adalah dengan adanya alternatif yang lebih baik (dan sebaiknya lebih murah). Tetapi investasi dalam alternatif terbarukan ini hanya akan terjadi jika orang dengan jelas beralih ke alternatif tersebut, dan itu membutuhkan harga konsumen untuk bahan bakar fosil tetap tinggi.

memicu kerusuhan

Tentu saja, harga bahan bakar fosil yang tinggi biasanya tidak populer dan bahkan dapat menyebabkan kerusuhan. Antara 2005 dan 2018, 41 negara memiliki setidaknya satu kerusuhan yang terkait langsung dengan permintaan populer untuk bahan bakar. Pada 2019 saja, terjadi protes besar terkait energi di Sudan, Prancis, Zimbabwe, Haiti, Lebanon, Ekuador, Irak, Chili, dan Iran—banyak di antaranya berubah menjadi kerusuhan.

Kolega dan saya baru-baru ini menerbitkan penelitian yang menunjukkan bahwa kerusuhan ini disebabkan oleh lonjakan harga, seringkali setelah subsidi bahan bakar dicabut. Lonjakan harga ini memicu kerusuhan bahan bakar ketika warga merasa mereka tidak memiliki pilihan lain untuk menyuarakan kemarahan mereka atas kebijakan dan tindakan pemerintah (atau ketika negara berusaha untuk menekan mereka dengan kekerasan).

Harga tinggi, warga senang

Apakah mungkin menjaga harga bahan bakar fosil tetap tinggi tanpa memicu kerusuhan? Kuncinya adalah menjaga harga konsumen tetap tinggi dengan menaikkan pajak bahan bakar ketika harga minyak dan gas internasional akhirnya turun. Membuat ini dapat diterima secara politis membutuhkan dua hal untuk terjadi.

Pertama, konsumen tidak akan menerima harga tinggi jika itu berarti keuntungan tinggi untuk perusahaan bahan bakar fosil. Mempertahankan harga yang tinggi bagi konsumen harus dilengkapi dengan perombakan radikal rezim perpajakan yang dihadapi perusahaan bahan bakar fosil, bukan hanya pajak rejeki nomplok satu kali. Pajak tersebut akan mempertahankan harga konsumen yang tinggi meskipun perusahaan bahan bakar fosil sebenarnya tidak akan menerima banyak—cukup untuk menutupi biaya yang wajar, tetapi tidak cukup untuk berinvestasi dalam produksi bahan bakar fosil lebih lanjut. Seperti yang telah ditunjukkan oleh Badan Energi Internasional, untuk mencapai nol bersih pada tahun 2050, jumlah investasi yang dibutuhkan dalam produksi minyak dan gas baru adalah nol.

Kedua, konsumen akan jauh lebih bersedia menerima harga bahan bakar fosil yang lebih tinggi jika pajak tambahan yang mereka bayarkan dikembalikan kepada warga negara sebagai hibah karbon yang setara. Alaska telah melakukan hal serupa, memasukkan bagian dari pendapatan minyak ke dalam “dana permanen” yang kemudian didistribusikan melalui cek ke setiap rumah tangga setiap tahun (meskipun pendekatan ini bisa salah—di Alaska politisi akhirnya memotong layanan publik untuk mempertahankan pembayaran dari dana negara).

Mendapatkan pembayaran tahunan, sama dengan pajak yang dikenakan untuk menjaga harga bahan bakar fosil tetap tinggi, akan mengurangi kerugian dari harga yang lebih tinggi. Ini juga akan progresif, karena mereka yang paling banyak mengkonsumsi bahan bakar fosil akan membayar lebih banyak pajak, sementara mereka yang mengkonsumsi sedikit akan membayar lebih sedikit tetapi menerima pembayaran yang sama dari dana tersebut dan karena itu berakhir dengan keuntungan. Mungkin juga perlu ada kompensasi tambahan untuk kelompok miskin dengan penggunaan bahan bakar fosil yang tinggi, seperti orang-orang berpenghasilan rendah yang harus menggunakan mobil mereka untuk bekerja.

Melonjaknya biaya energi adalah bencana bagi konsumen miskin di seluruh dunia. Namun ironisnya, mereka juga memberikan kesempatan untuk mengubah dunia dari kecanduan bahan bakar fosilnya. Jika kita mengambil kesempatan ini untuk membuat harga bahan bakar fosil tetap tinggi, kita dapat mempercepat transisi ke energi yang lebih bersih dengan cara yang adil untuk semua, dan mencegah krisis yang lebih dalam di tahun-tahun mendatang.Percakapan

Artikel ini diterbitkan ulang dari percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Baca artikel aslinya.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *