banner large

DPR meloloskan Undang-Undang Penghormatan Pernikahan. Apa selanjutnya di Senat?

Comment
X
Share

DPR dengan mudah meloloskan Undang-Undang Penghormatan Perkawinan – sebuah undang-undang yang menetapkan perlindungan federal untuk pernikahan sesama jenis – pada hari Selasa, dengan 47 anggota Partai Republik memberikan suara mendukung RUU tersebut, sebuah pencapaian bipartisan yang tidak terbayangkan hanya beberapa tahun yang lalu.

Pemungutan suara berlalu begitu lancar dan cepat sehingga tampaknya membuat para senator, termasuk yang berada di kepemimpinan Demokrat, lengah. Tetapi mereka sekarang menghadapi tugas untuk menjaga momentum dan mempertahankan suara mereka sendiri, bahkan jika hal itu merusak kalender legislatif mereka yang sudah padat.

RUU itu akan mencabut Undang-Undang Pertahanan Pernikahan 1996, yang sebelumnya mendefinisikan pernikahan sebagai penyatuan hukum antara seorang pria dan seorang wanita, dan itu akan menjamin pengakuan pernikahan sesama jenis dan pernikahan antar ras di bawah hukum federal. House Demokrat menekankan bahwa pemungutan suara ini penting untuk mengabadikan perlindungan federal setelah keputusan Mahkamah Agung untuk membatalkan Roe v. Wade dan pernyataan Hakim Clarence Thomas bahwa hak-hak lain, seperti pernikahan sesama jenis, dapat dipertimbangkan selanjutnya.

Namun, belum jelas bagaimana nasib undang-undang tersebut di majelis tinggi.

Pada hari Rabu, Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer mengumumkan bahwa dia tertarik untuk mengadakan pemungutan suara dan bekerja untuk membangun dukungan Partai Republik yang cukup. Mengingat mayoritas 50-50 Demokrat di Senat, partai tersebut akan membutuhkan setidaknya 10 suara GOP untuk meloloskan undang-undang tersebut.

“Saya ingin membawa RUU ini ke lantai, dan kami sedang bekerja untuk mendapatkan dukungan Senat Republik yang diperlukan untuk memastikan itu akan lulus,” kata Schumer dalam pidato lantai. Senat Mayoritas Whip Dick Durbin (D-IL), Demokrat peringkat kedua, sebelumnya mengatakan bahwa waktu yang terbatas tersisa sebelum reses Agustus Kongres dapat membuat sulit untuk menambahkan suara ini ke daftar panjang yang harus dilakukan anggota parlemen untuk saat ini.

Kelambanan Senat Demokrat untuk mengkonfirmasi waktu pemungutan suara sangat kontras dengan pendekatan DPR yang mencoba memegang banyak suara untuk menempatkan Partai Republik dalam catatan tentang masalah ini dan beberapa kebijakan hak-hak sipil lainnya.

Pemungutan suara akan menjadi kesempatan utama untuk mengatasi masalah Demokrat telah membunyikan alarm setelah keputusan Mahkamah Agung untuk mencabut hak Amerika untuk mengakses aborsi. Ini juga akan menjadi cara untuk menyoroti penentangan Partai Republik terhadap pernikahan sesama jenis – berbeda dengan 71 persen orang Amerika yang mendukung pernikahan sesama jenis yang sah, menurut Gallup – jika gagal lolos.

Jika waktu menimbulkan masalah, anggota parlemen juga dapat mempersingkat atau membatalkan reses untuk menyelesaikan urusan legislatif yang luar biasa.

Pertanyaan kunci yang membayangi, seperti yang dicatat Schumer, adalah apakah 10 senator Republik pada akhirnya akan memberikan suara mendukung RUU tersebut. Pemungutan suara DPR menunjukkan bahwa dukungan untuk masalah ini di antara beberapa anggota Partai Republik telah bergeser secara signifikan dalam dekade terakhir: Sementara sebagian besar kaukus Partai Republik (157 dari 204 anggota GOP yang memberikan suara) menentang tindakan tersebut, dukungan yang didapat menunjukkan hal itu. memiliki peluang yang layak untuk lolos ke Senat.

Sejauh ini, undang-undang versi Senat hanya memiliki satu co-sponsor Partai Republik: Senator Susan Collins (R-ME).

Sikap Senat Republik belum diketahui

Dalam survei Axios terhadap 20 Senat Republik, yang termasuk anggota yang dianggap sebagai “pembuat kesepakatan moderat atau bipartisan,” pekan lalu, tidak ada yang mengambil sikap jelas tentang masalah ini. Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell, ketika ditanya tentang undang-undang pada hari Selasa, juga keberatan, mencatat bahwa dia akan “menunda mengumumkan apa pun tentang masalah itu sampai kita melihat apa yang ingin disampaikan oleh pemimpin mayoritas.”

Ada beberapa senator moderat yang diharapkan akan berperan termasuk Sens Collins, Lisa Murkowski (R-AK), dan Rob Portman (R-OH). Senator Thom Tillis (R-NC) juga mengatakan kepada CNN pada hari Rabu bahwa ia “mungkin” akan mendukung undang-undang tersebut. Dan Senat Minoritas Whip John Thune (R-SD) mengatakan kepada wartawan bahwa dukungan bipartisan di Senat dapat mencerminkan dukungan untuk RUU di DPR.

Partai Republik lainnya, sementara itu, mengatakan mereka tidak berpikir Mahkamah Agung akan membatalkan presedennya, dan bahwa undang-undang tentang masalah ini tidak diperlukan. Beberapa juga melangkah lebih jauh, menekankan bahwa mereka percaya bahwa hak untuk memutuskan masalah harus dikembalikan ke negara bagian.

Senator Ted Cruz (R-TX), misalnya, telah vokal tentang pandangannya bahwa keputusan Mahkamah Agung tahun 2015 di Obergefell v. Hodges diputuskan secara salah, dan harus dibatalkan. “Saya pikir keputusan itu jelas salah ketika diputuskan. Itu adalah pengadilan yang melampaui batas, ”katanya dalam episode podcast Juli.

Lainnya seperti Sens. Marco Rubio (R-FL) dan Lindsey Graham (R-SC) telah meragukan perlunya majelis tinggi untuk mengadakan pemungutan suara ini, menekankan bahwa pengadilan tidak mungkin mengejar hak ini. “Ini jelas hukum diselesaikan sekarang. Ini adalah tagihan pesan murni oleh pihak yang gagal dalam masalah substantif — baik itu inflasi, kejahatan, atau [southern] perbatasan dan sekarang sedang mencari masalah budaya untuk entah bagaimana berbuat lebih baik pada bulan November,” kata Senator Bill Cassidy (R-LA) kepada ABC News.

Undang-undang ini akan mengkodifikasikan hak untuk pernikahan sesama jenis

Pengesahan undang-undang ini akan menjadi sejarah.

Ini akan mengkodifikasikan hak untuk pernikahan sesama jenis di bawah hukum federal dan akan mencegah negara dari mencoba untuk membatalkan pernikahan sesama jenis dan pernikahan antar ras jika mereka sah di tempat di mana mereka dilakukan. Pada akhirnya, ini adalah langkah preemptive yang diambil oleh House Demokrat jika Mahkamah Agung ingin membatalkan preseden yang ditetapkan oleh Obergefell v. Hodges dan cara bagi mereka untuk membuat Partai Republik mengambil sikap dalam masalah ini.

Anggota parlemen telah menekankan bahwa pendapat Thomas di Dobbs tindakan federal yang dijamin. “Jika persetujuan Hakim Thomas mengajarkan sesuatu bahwa kami tidak boleh lengah atau hak dan kebebasan yang telah kami hargai akan lenyap menjadi awan ideologi radikal dan penalaran hukum yang meragukan,” kata Rep. Jerry Nadler (D-NY) dalam sebuah pernyataan.

Sebagai pendekatan pemilihan paruh waktu, Demokrat juga mencoba untuk membedakan diri mereka dengan Partai Republik pada sejumlah masalah sosial populer lainnya termasuk hak aborsi dan akses kontrasepsi. Dan mereka telah menerima pukulan dari basis mereka sendiri karena tidak melakukan cukup banyak untuk melindungi hak-hak itu sementara mereka mengendalikan Kongres dan kepresidenan. Pemungutan suara hari Selasa memberi mereka kesempatan untuk menggunakan kekuatan itu dan menyoroti perbedaan dengan sebagian besar GOP.

Leave a Reply

Your email address will not be published.