banner large

Amazon akhirnya mengakui memberikan data bel pintu kepada polisi tanpa persetujuan pengguna

Comment
X
Share
Amazon akhirnya mengakui memberikan data bel pintu kepada polisi tanpa persetujuan pengguna

Lebih dari 10 juta orang mengandalkan bel pintu video Ring untuk memantau apa yang terjadi langsung di luar pintu depan rumah mereka. Popularitas teknologi telah menimbulkan pertanyaan yang menyangkut pendukung privasi: Haruskah polisi memiliki akses ke rekaman video bel pintu tanpa terlebih dahulu mendapatkan persetujuan pengguna?

Ring baru-baru ini mengungkapkan seberapa sering jawaban atas pertanyaan itu adalah ya. Perusahaan Amazon menanggapi pertanyaan dari Senator AS Ed Markey (D-Mass.), membenarkan bahwa ada 11 kasus pada tahun 2022 di mana Ring memenuhi permintaan “darurat” polisi. Dalam setiap kasus, Ring menyerahkan rekaman pribadi, termasuk video dan audio, tanpa memberi tahu pengguna bahwa polisi memiliki akses ke—dan berpotensi mengunduh—data mereka. Hal ini menimbulkan banyak kekhawatiran tentang meningkatnya ketergantungan polisi pada pengawasan swasta, sebuah praktik yang sudah lama tidak diatur.

Ring mengatakan pihaknya hanya akan “segera menanggapi permintaan penegakan hukum yang mendesak untuk informasi dalam kasus-kasus yang melibatkan bahaya kematian atau cedera fisik serius bagi siapa pun.” Kebijakannya adalah untuk meninjau setiap permintaan bantuan dari polisi, kemudian membuat “keputusan dengan itikad baik apakah permintaan tersebut memenuhi standar yang terkenal, didasarkan pada hukum federal, bahwa ada bahaya kematian atau cedera fisik yang serius bagi siapa pun yang membutuhkan bantuan. pengungkapan informasi tanpa penundaan.”

Kritikus mengatakan tidak boleh diserahkan kepada Ring dan polisi untuk memutuskan kapan data dapat diakses, atau berapa lama data itu dapat disimpan.

“Akan selalu ada situasi di mana mungkin bijaksana bagi keselamatan publik untuk dapat melewati beberapa infrastruktur biasa dan bisa mendapatkan rekaman dengan sangat cepat,” kata Matthew Guariglia, analis kebijakan untuk Electronic Frontier Foundation, sebuah organisasi nirlaba yang didedikasikan untuk melindungi kebebasan sipil secara online. “Tetapi masalahnya adalah bahwa orang-orang yang memutuskan apa yang merupakan keadaan darurat dan apa yang merupakan jenis keadaan darurat, semua perlindungan yang sangat penting ini, adalah Ring dan polisi, yang keduanya, sejauh yang saya tahu, tidak memilikinya. reputasi yang hebat dalam hal memutuskan kapan waktu yang tepat untuk memperoleh data seseorang.”

Untuk memperbaiki situasi, Guariglia ingin regulator menetapkan lebih banyak aturan dasar yang membatasi seberapa banyak polisi dapat mengandalkan pengawasan swasta. Dia juga ingin perusahaan seperti Ring mengambil lebih banyak langkah untuk melindungi pengguna dari pengawasan yang berpotensi melanggar hukum dengan mengubah pengaturan default bel pintu untuk mematikan perekaman audio dan secara otomatis menyimpan data untuk mencegah pihak ketiga, termasuk polisi dan Ring, mengaksesnya.

Ring menolak untuk berkomitmen melakukan keduanya. Perusahaan mengatakan bahwa itu hanya menyimpan data untuk pengguna dengan paket berlangganan, dan pengguna tersebut dapat dengan mudah memilih untuk menggunakan pengaturan keamanan yang lebih tinggi jika diinginkan. Menanggapi permintaan komentar Ars, Ring tidak akan membagikan apakah 11 kasus berbagi data tanpa persetujuan pengguna pada tahun 2022 lebih tinggi atau lebih rendah dari rata-rata; perusahaan memberikan pernyataan sebelumnya yang menolak laporan media yang mempertanyakan penilaian Ring tentang kapan harus berbagi data dengan polisi:

“Sama sekali tidak benar bahwa Ring memberi siapa pun akses tanpa batas ke data atau video pelanggan, seperti yang telah berulang kali kami jelaskan kepada pelanggan kami dan lainnya. Undang-undang memberi wewenang kepada perusahaan seperti Ring untuk memberikan informasi kepada entitas pemerintah jika perusahaan yakin bahwa keadaan darurat yang melibatkan bahaya kematian atau cedera fisik serius pada siapa pun, seperti penculikan atau percobaan pembunuhan, memerlukan pengungkapan tanpa penundaan. Ring dengan setia menerapkan standar hukum itu.”

Markey termasuk di antara kritikus terbesar Ring, tampaknya menyarankan dalam sebuah pernyataan bahwa Ring mungkin berbagi data dengan polisi dalam situasi yang kurang berisiko dengan mengacu pada kebijakan penegakan hukum Ring sebagai “yang disebut ‘pengecualian keadaan darurat.'” Dalam tanggapannya, Markey setuju dengan Guariglia bahwa mengubah pengaturan default Ring akan segera meningkatkan keamanan data bagi jutaan pengguna yang berpotensi. Tanpa perubahan itu, senator mengatakan Ring membiarkan penggunanya terbuka terhadap ancaman, yang dapat mencakup potensi pelanggaran privasi, risiko pengawasan diri, pengawasan aktivitas Amandemen Pertama, dan paksaan, di antara risiko lainnya.

“Seperti yang diilustrasikan oleh penyelidikan saya yang sedang berlangsung ke Amazon, semakin sulit bagi publik untuk bergerak, berkumpul, dan berbicara di depan umum tanpa dilacak dan direkam,” kata Markey.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *